500元.jpg 200元.jpg

我還沒領到消費券,不過前兩個星期,我已經在京華城花光了我的消費券額度。不但花光了,還超過了一些些,換得了八百元商品券;然後我又拿著八百元再去消費,不小心,又換到了四百元商品券。幸好我還有一些理智,對刷卡這件事踩了煞車,沒有再繼續「生生不息」的抝到更多商品券,而是即刻去京華城附設的屈臣氏換些牙膏、洗髮精、衛生紙等民生用品回家。

 

這兩天收到信用卡帳單,心痛之餘,只好安慰自己,我對刺激民間消費還是有點小小貢獻吧!

 

(註:自從政府說要發消費券後,京華城就率先推出消費3600元,可換400元商品券

 

對於消費券這種有史以來政府第一次送給民眾大紅包的政策,像我這種短視近利的人,當然是無法從什麼政治或經濟層面去分析利弊得失啦!反正就算我有想法,政府或立院諸公也不會聽我的,既然已成定局,我也只能笑納了。而且我不但笑納,還提早用光光了。

 

民眾的反應也都很快,馬上就想到消費券的各種用法,不管是買衣服、買家電用品、繳學費,甚至套現…多數人可能都有了規畫。商人當然是反應最快的族群,像京華城的滿3600元送400元,據銷售小姐說,確實提振了一些買氣。昨天我還收到同事轉寄給我的e-mail,裡面已經整理好各項消費券好康資訊,包括可以用3600元消費券住到不少家台灣各地平常要花上萬元才住得起的高級飯店,還有一些商店提供使用消費券的優惠活動。

 

一月十八即將到來,我倒是聽說不少家庭光是為消費券應該要“獨樂樂”還是“眾樂樂”就發生不少勾心鬥角、步步為營的算計事件。光是在Yahoo!奇摩知識,已經看到有小孩在發問「未成年使用消費券」、「消費券被父母拿去用怎麼辦?」之類的問題。顯然,已經有小孩很介意消費券被父母拿走這件事。

 

看來,消費券可能會掀起某些家庭的親子風暴喔!

 

像好友某甲,一家四口,之前家裡的電視機壞了一段時間了,反正大人不常看,又希望小孩能認真讀書,減少干擾引誘,乾脆就不修理也不換新電視,就這麼寧靜的過了好幾個月。直到天上掉下「消費券」這種“禮物”…某一天,某甲的兩個小孩主動和父母談條件:「我們用全家的消費券買新電視好不好?」既然小孩都自願將他們額度「充公」了,父母當然樂得馬上“和平接收”兩個小孩的消費券。感謝政府送他們家一台新電視機。

 

到底小孩要到幾歲才有“貨幣”、“財產私有”的觀念又能理解“消費券”這種東西呢?像佑佑,他是絕對不會知道政府送他3600元的,他也不可能知道錢“或”消費券“能做什麼,所以他的消費券毫無疑問當然是被他父母接收,反正應該也是買他的尿布或衣服。

 

至於我部落格裡常出現的小三女生很顯然既了解貨幣的價值,也知道消費券是「按人頭」發放的。前幾天,她的眾長輩們提議拿她的消費券去買家裡的必需品,沒想到她當場翻臉,極力捍衛她的權利,主張消費券是屬於她所有。據說她對3600元已有詳細的盤算了,包括買漫畫、買DVD、買小女生的專用品…看來,她父母可以對那筆3600死了心。

 

有時聽同事半開玩笑說他們最近每天都在“遊說”自己的小孩捐出消費券充當家用。然後又半感嘆平時給孩子吃好的、穿好的、用好的,現在不過平空多出的3600元,沒想到孩子個個都決心「據為己有」,沒有一絲為家庭付出的想法。

 

又或者,前幾天新聞也在探討有些家暴寄養在寄養家庭的小孩,他們的消費券反而被加害人(通常就是父母)領走。負面新聞之外,當然也新聞報導,某些低收入家庭的孩子,很貼心先想到家裡,要用消費券為家裡添購用品,或是為媽媽買衣服、買雞精。

 

寫到這裡,不知道政府有沒有規範到底父母能否拿小孩的消費券?或者年紀多大的孩子可以自己支配?如果父母領了不交給小孩,會不會有小孩控告父母侵占?還是不少家庭因此掀起3600元風暴?

 

或許等一月十八日消費券在手的那一天,就是檢驗親子關係的時刻。孩子相信父母、體諒父母嗎?父母相信孩子、尊重孩子嗎?檢驗一下大家對家庭的向心力如何?或者也能檢驗一下,3600元,到底會帶來多大的消費快感?效益?抑或是帶來始料未及的麻煩。

創作者介紹
創作者 sisphe 的頭像
sisphe

Sisphe胡言亂語

sisphe 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • lieyea
  • 消費券公布的時候,原本想拿來買床,..一家四口,有一萬多塊,..我家女兒,當場變臉,哈哈哈...後來,我打消念頭,不想買了,這小女生說,給我600就好了,...其他交出來買床,...哈哈哈...
    我打算各自處理,不拿小朋友的券用了,難得的壓歲錢,不掃他們的興了~~
  • 我想很多父母一時之間也不知該怎麼幫消費券定位。到底是政府給他們小孩的壓歲錢呢?還是政府給家家戶戶的生活補助?

    如果是經濟拮据的家庭,可能還是需要消費券度過一些難關吧!就算父母不缺錢用,若看到子女那種捍衛自身權益,視消費券如命不惜和父母翻臉的樣子,多少還是有些不是滋味吧!

    sisphe 於 2008/12/24 07:42 回覆

  • juiminc
  • 這有點像小時候過年的紅包被父母親"騙"走充公的感覺啊!!

  • 發放的時機還這麼接近過年,說起來還真有些像。不過紅包是送到小孩手上,再被拿走感覺真的很差;而消費券可能會是父母代領,小孩可能連一眼都看不到,就全數充公了。

    你們住在國外的也是家人代領嗎?

    sisphe 於 2008/12/24 07:50 回覆

  • xz056865
  • 我也還沒打算要怎麼用
    但是自公佈後
    南部親戚頻頻要計劃來全家族旅行~~
    (可是大家時間都很難湊在一起,喜歡的也不一樣)

    所以這消費券非但不是小孩所能控制

    也不是我們可自行做的主
    (我們拿到後只有靜觀其變囉~)
  • 看來你的問題比一般父母還棘手哩!

    我覺得家族旅行的可能性很低(如果十人以上),就如所說的,時間和地點都很難配合。處理的不好,還可能打壞感情,辛苦你了。不過如果能成行,應該也會是很珍貴的回憶喔!

    sisphe 於 2008/12/24 20:28 回覆

  • 悄悄話
  • 璘夜
  • 嗯ˊˇˋ
    我倒沒想過消費卷被充公的問題...
    改天來問問媽咪的消費計劃:P
  • 如果計畫對全家都有利,大家都能受惠,建議你就支持媽咪一下吧!

    sisphe 於 2008/12/24 20:32 回覆

  • HubertYu
  • 哈哈,原來還會有這種事情阿。難怪昨天看到新聞寫說,一個家暴父親可以領走全部的消費券 ~.~//
  • 對啊!我也是這幾天才知道有這種問題的。真是沒錢有沒錢的苦惱,有錢也會有有錢的煩惱呢!

    sisphe 於 2008/12/24 20:34 回覆

  • copo
  • 這問題的確讓人苦惱。
    現在的小孩物質誘惑多,
    大部分的家長都會加減扣著錢。
    突然從天上掉下來 3600 ,對孩子來講是一大筆可支配的貨幣。
    只能靜觀發下來之後,到底親子會有什麼變化吧,呵呵~
  • 是啊!可能也看父母平日怎麼教小孩以及孩子本身的金錢觀吧!希望不要有始料未及的不良後遺症才好。比方說親子大吵一架或是小孩去買一些不太好的東西。

    sisphe 於 2008/12/26 07:30 回覆

  • 男高音的媽
  • 還好我家一隻兩歲不會抗議,一隻還在肚子裡,明年二月才會出來...

    7200就這樣充公了~
  • 這真是最好的結果,完全接收還不會有意見。只是養兩個小孩豈止3600元的開銷?那些和父母斤斤計較的小孩,要多想想這一點啊!

    sisphe 於 2008/12/26 07:32 回覆

  • artfx
  • 怎麼我看大家都寫到京華城花掉消費券阿...........我是蠻想把小Inch的額度.來拿買Babyboss的票.是她希望的歐.她天天在念要去Babyboss.~~~所以我沒有ㄠ走小孩的額度.而且Babyboss真的是門票好貴.........

    我的消費券.大概也是買小鬼的用品吧.ㄎㄎㄎ.
  • 可能年關將近,再窮也要買兩件新衣吧!所以京華城目前成了不錯的選擇啊!

    我有看到你寫的小Inch去Babyboss,真的很有趣,不過目前我們還不會帶佑佑去,他應該都在狀況外吧!上次我和那個小三女生及她的父母去逛京華城,本來他們也想去Babyboss的,一看到門票前,她爸就和女兒商量不去Babyboss改DVD送她,就這麼取代了。好貴啊!

    我看你在小Inch身上花的錢,是無數個3600了。

    sisphe 於 2008/12/26 07:37 回覆

  • frank2820580
  • 唉~還沒想到如何去運用它耶!
  • 別嘆氣!花錢是快樂的事,沒錢花再嘆氣吧!如果消費券到手後還是想不出來,就表示你可能真的不缺什麼,要不要捐給社福機構呢?

    sisphe 於 2008/12/27 08:00 回覆

  • artfx
  • 喔.我們去Babyboss是因為有童星卡ㄠ了免費票.所以下次去只要給一百元.就是我一個大人的錢.妳下次去五樓辦童星卡吧.

    這次去也都每一次沒超過500元.因為加入VIP當月壽星免費.壽星再帶朋友可再免費一小童.嗯.所以這樣每次消費都沒有五百.包括大人和小孩.而且去了會有三種小鬼完成的食物可以吃.也算價格合理.

    沒錯.養她我就已經散盡家產了.不可能再有第二個了............
  • 辦童星卡要錢嗎?

    可是如果佑佑真的做什麼吃的食物,應該沒人想吃吧!

    所以小孩在和父母斤斤計較3600元時,應該要記著父母已經為自己花了多少時間和金錢。辛苦呢!

    sisphe 於 2008/12/30 21:20 回覆

  • artfx
  • 辦童星卡不用錢.
    在那樓買的東西都可以集點.點還可以換成東西或課程.

    呵呵呵.我吃了好幾次啦.
    蠻好吃的.因為都有人在指導.
    真的是有職業水準.
    要相信小孩的能力.
  • 好啊!下次如果有和佑佑去京華城,也請她媽去辦看看。

    今天帶佑佑去三峽玩,他目前還處於暴衝又聽不太懂指揮的狀態,應該無法在大人指導的情況下做出食物吧!不過他很愛進廚房,那裡簡直是他的大型玩具間,他上週才趁著我媽做菜給他吃時,邊倒光整罐沙拉油,邊哈哈笑說”好好玩!”。剛好送瓦斯的人來,只好暫時墊報紙讓他通行,他說他孫子三歲了,都沒像佑佑這麼皮。唉!

    sisphe 於 2009/01/01 22:40 回覆

  • artfx
  • 喔.再怎麼皮也沒小iNCH第一名啦.那邊會有團體的力量讓他沒辦法亂跑.我家小鬼一跑就被旁邊大一點的姐姐管教拉回來.
  • 小Inch都被你"妖魔化"了,說得那麼皮。話說元旦那天我回家,才因為佑佑太皮罰他站,害他哭得很傷心呢!

    有機會我會帶他去Baby Boss玩的。

    sisphe 於 2009/01/05 19:19 回覆

  • itsne
  • 我的消費券...本來是想買很多東西的...結果全部被媽媽勒令收走了
    可以領了然後不交啊?
    結果她叫我在一個表格上簽名, 那是代領消費券的委託書...只能說, 防守這麼嚴密真是連一張都拿不到就充公了ˊˋ
    除了檢視親子關係, 也可以檢視家中的制度啊, 顯然我家是獨裁的...
  • 至少是”充公”不會是充私啊!媽媽應該是去買家裡要用的東西,不是買她自己想用的東西吧!你也很配合去簽名啊!否則想獨裁也獨裁不起來。這陣子,應該會出現更多”家庭紛爭”吧!

    sisphe 於 2009/01/14 22:55 回覆

  • 煩惱
  • 昨天老爸和我要消費券
    聽到之後很震驚 我已經有了打算 我和老爸對談了幾句 他說這不是給你的 我說我有了打算 心理圈圈叉叉的 我好幾個月沒有什麼零用錢了 連我想要好點的物質生活 都被剝奪
    我現在超煩惱 要不要給 不給會難見面 給了自己又會雞歪 我昨天已經睡不著了 我現在讀高中二年級
  • 家家有本難唸的經,我的建議不一定適合你。你還是先試著了解爸爸想把消費券用在什麼地方,政府絕對不會想用消費券破壞家庭幸福或父子感情的。好幾個月沒零用錢也可能是家裡真的有什麼困難,所以爸爸才想用消費券做些什麼?平心靜氣聽爸爸講一講?你以後賺的錢,絕對是這三千六的幾萬倍、幾百萬倍。別為了三千六睡不著覺或壞了一家的感情。健康和親情是再多錢都買不到的。

    sisphe 於 2009/01/21 16:52 回覆

  • 圈圈
  • 我是從旁路過的路人,不管我書寫的言詞是否偏剖、極端,我還是想說我愛我爸爸,我愛我媽媽。

    昨天看到了一則有關小孩消費卷被家長拿走後,打電話去申訴的新聞。
    因此就跟我爸討論了這件事,我跟他說我覺得這件事只要家長不要全數充公就好,讓小朋友也能稍稍滿足一下自己的需求。(不過這個想法的前提是經濟比較不窘迫的家庭,如果是經濟不好的,全數充公,統一運用也是沒辦法的事)
    而且我覺得小朋友之所以會反彈家長充公三千六,是因為他根本不知道這三千六交出去後,會用在哪裡,感覺自己的錢被父母A去了,但是我覺得只要父母在跟小朋友拿錢之前,跟小朋友講清楚,這錢是要用在哪裡,就算是用在家庭一般的開銷上,一般小孩就算是不開心,也會為了家裡著想,將錢乖乖掏出了,畢竟也是用在自己身上。
    但是我爸卻覺得我出發點的想法是錯的,他認為小朋友擁有的一切都是父母給的(這是不爭的事實),以物化一點的想法來說小孩是父母的東西或者資產,所以父母有權支配小孩的事務,為小孩決定事情,。
    因此他認為我的想法裡已經將三千六設定在是小孩的私有東西上,這是個錯誤的想法,因為小孩的東西都是父母的,所以三千六是父母的,父母有權決定其使用方式,所以我爸還說對我的發言與想法感到很心寒。
    不過我無法認同我爸的想法是對的,我一直認為當人從母體中落地之後,就是獨立的個體,而父母之所以偉大的地方是在於父母撫養孩子長大,而不是在於把孩子生下來,所以我有時覺得小孩就像是吸血蟲,吸食著父母的青春與活力長大,因此孩子孝順父母、奉養父母是應該的。
    父母的養育之恩是世界上最大的恩情,孩子窮其一輩子都還不清。
    但是我還完全不覺得孩子是父母的東西,因為孩子是獨立的個體,以偏向法律的觀念來看,小孩子年紀還小時,因為思想觀念還不成熟,所以父母是小孩子的法律代理人,所以父母代位行使政府給發的三千六並沒有不對,但小孩子也有他自己的思想,父母必須尊重並從旁引導他們正確的想法(例如:家庭經濟困難,充公用於家用,是生身為家庭一份子,共體時難的責任與義務,或則將小孩的三千六存起來,要明白告訴小朋友這是教導他們正確的理財觀念),而不是將小孩視為己物,想怎樣就怎樣,小孩的想法雖然有時欠周全,但他們是獨立的個體,有思想有想法會說話,不是毫無知覺的物品,讓父母揮之則來,呼之則去的。
    不過我也認為如果父母已經表明家庭經濟有困難都快吃不飽了,而小孩子死命的想將消費卷花在滿足私慾的奢侈品上面,那小孩有就太欠扁了……

    P.S.最後想跟我爸說,雖然你多次暗示經濟吃緊希望我把消費卷交出來,但我實在不能交在你手上,因為你之所以經濟吃緊很大的原因來自於你的金錢觀念實在不太好,為了我也為了你的將來,我必須把消費卷留在手頭上。
    也請原諒我老是與你對著幹、死要錢,把金錢看到很重要,讓你很失望,因為我覺得每個家庭必須要有一定的程度存款作為週轉資金,如果全把錢交到你手上,生活波平浪靜時是沒事,但如過出了大事,就麻煩了……..
  • 我覺得你前半段說的很好,最後的PS有些怪,如果因為經濟吃緊爸爸需要消費券買家裡必需品,那麼即使爸爸金錢觀真如你說的很差,但家裡若需要那些東西,難道你不給嗎?”為了我也為了你的將來”我必須把消費券留在手頭上”--如果你指的是你的消費券是暫留在你身邊,萬一家裡真的很需要或做為你求學的學費或必要開銷時,你會拿出來,那麼就合理,如果是買你自己想了很久的非必需品,就和你前面的說法不合了。

    不過我要提醒你,消費券有使用期限喔!你不要留在身邊留到過期。

    sisphe 於 2009/01/23 08:17 回覆