春節期間我看了「崖上的波妞」。前兩天有人問我「崖上的波妞」劇情是什麼？好不好看？我有些為難的試著把我所能理解的劇情告訴她：
「就是演有一隻小美人魚溜出來玩，被浪沖到岸邊，結果一個五歲小男生撿到帶回家，兩個人兩小無猜互相喜歡，可是小美人魚被爸爸抓回去了。回海裡後，小美人魚吵著要變成人類和小男生在一起，爸爸把她關起來，於是她大鬧海底世界，還引發一場海嘯，淹沒了小男孩所住的村莊，連小男孩的爸爸都差點遭遇船難。最後是小美人魚的媽媽出來收拾殘局，她說小美人魚想變成人，那就變吧！於是小美人魚就變成人類了。」
「啥！就這樣？」她一定是覺得我把劇情說得太爛了。於是再問：「那這部電影想表現什麼意義？『真愛戰勝一切？』還是『會吵的小孩有糖吃？』」
說真的！我也不知道。或許我轉述故事的技巧太拙劣了。可是當我在看到片子結束，泡泡裡的人魚波妞迫不及待的吻了宗介變成人類，然後銀幕開始響起輕快可愛的波妞主題曲，接著畫面變成宮崎駿手繪很可愛的的工作人員名單時，我心裡的訝異和困惑和她差不多：「啥？宮崎駿的電影就這樣？這麼簡單？」。
幸好我不是唯一這麼想的人。上週有同事排隊半天去看了「崖上的波妞」後，也是有些後悔，她覺得當時在戲院看的「馬達加斯加3」預告片好像都比波妞精彩。(對了，我們這位外文碩士買電影票時說要買「崖上的波娃」，惹得賣票小姐一直笑，她說，她腦袋一直想到那位法國的女權運動者西蒙波娃，結果就搞混了。)
之前看日本電視台看有關宮崎駿製作這部「崖上的波妞」紀錄片，讓我感覺整個團隊是多麼投入製作這部動畫。無數精緻的手繪稿、為了逼真寧可親自錄自小嬰兒聲音而不用音效CD的音響師，還有音樂大師久石讓指揮樂團再搭配影片所錄製的配樂…這麼多優秀人才的投入與心力，讓我充滿期待想看這部片子。
結果卻發現，那麼多的手工圖片、那麼多的心血投入，卻呈現出這麼一部大概是我看過故事最單純、最單調的宮崎駿，真的是讓我驚訝又失望啊！感覺真的像殺雞用牛刀。花這麼大的心力，用這麼精緻的畫面，去說一個再簡單不過的故事。
據說宮崎駿本來就是要製作出給小朋友看的影片，聽到沒，不是給成人看的。可是，以前每部給小朋友看的宮崎駿就是會讓我感動，就是會讓我快樂，再不也會給我一些反省，看完都有心滿意足的感覺啊。然而看完「崖上的波妞」後，我真的很懷疑故事「完結」，沒有「續集」了嗎？套句我同事說的，她滿心期待波妞爸爸藤本所說的神聖的「愛的試煉」，可是，還看不到任何試煉，故事就結束了，好像電影時間到了，草草結束的感覺。
是不是我們都變成了嚴肅又世故的大人，無法體會五歲小孩的單純美好？影片介紹說這是一部描述「小男孩與小女孩；愛與責任；海洋與生命」的電影，這是一部「在一個充滿不安與不確定的年代，關於母親與孩子的創作」。說真的，我除了有看到小男孩和小女孩之外，其他議題，我完全感受不出來。
就說「愛與責任」好了，五歲小孩的愛，不須檢驗、無須試煉，大人看了波妞和宗介的愛，大概只覺得好可愛的兩小無猜啊！當我看到因為波妞的任性與天真引起一場大海嘯，正滿心期待「責任」議題的出現，海嘯淹沒了村莊、造成的船難、道路中斷、停電，我還為波妞擔心，一個五歲小孩怎麼去理解自己引起的重大災難？會因此被大人譴責而痛苦嗎？我想太多了！沒事！沒有人員傷亡，看不到財產損失，淹沒在水底城鎮裡，家家戶戶晾的衣服依然乾淨潔白的在竹竿上隨浪飄揚呢！怎麼和我家在颱風淹大水時，爛泥垃圾堆積一片狼藉的景象完全不同？連安養院裡不良於行的老婆婆，在這場災難後都像發生了神蹟似的健歩如飛了。
海洋污染的問題輕輕帶過。「海洋和生命」在影片中，是用「隱喻」嗎？我真的看不懂喔！那個媽媽理紗倒像個賽車高手，無論風浪再大，理紗依然能輕鬆的在懸崖邊九彎十八拐，任性起來有些像波妞。倒是五歲宗介比較苦命，要安慰因為爸爸不能返家而鬧脾氣的媽媽；還要時時照顧隨性愛吃、愛睡會惹麻煩的波妞。如果他不只五歲，簡直是未來新好男人的模範。
好吧！就這麼說，如果有人打算到電影院排隊幾十分鐘甚至一小時去看「崖上的波妞」。我會很想建議，看DVD就好。除非你們在意的是大銀幕才能看到的精緻畫面，有一群人陪你一起因為劇情而大笑。又或者，有人純粹想享受單純美麗可愛的童話，那麼，這部宮崎駿依然還是很好看、很動人的動畫。否則，「崖上的波妞」可能會是讓“太世故的成人”、“太愛文以載道的大人“、”太自以為是的知識份子“感到有些失落的宮崎駿。
對了，有沒有人能告訴我，為什麼宗介不是叫他父母「爸爸」、「媽媽」，而要直接叫名字呢？還有，波妞的媽媽海洋之母出場的畫面太驚悚了吧！畫得這麼大，飄浮在一整片海面，感受不到神聖或美麗，反而有點恐怖哩！
崖上の波妞（Ponyo On The Cliff by The Sea）劇情簡介
故事描述一個住在深海裡的人魚─波妞，為了跟小男孩宗介一同生活，一心一意想變成人類；同時也描述五歲大的宗介如何信守承諾的故事。
五歲的宗介與媽媽理莎，住在一個靠海小村莊的山崖上。身為船長的爸爸長年出海，留下宗介與媽媽相依為命。因此五歲的宗介從小就超齡的懂事，也知道自己必須擔起家中的責任，要代替父親照顧媽媽。一天當他在山崖下岩石遍佈的海灘上玩耍，他撿回了一隻頭困在玻璃瓶裡的人魚─波妞，宗介救出波妞並且將她養在一個綠色的塑膠水桶裡。
波妞與宗介相互著迷。宗介跟波妞說：「別擔心，我會保護妳、好好照顧妳！」但是波妞的父親─魔法師藤本，逼著波妞跟他回到海裡。波妞堅決不肯並開始大吵大鬧，她心意已決，要變成人類小女孩回到宗介的身邊，於是波妞竟然決定離家出走！就在她離家之前，波妞把爸爸最珍藏的「生命之水」倒到海水裡。這個舉動造成極大的動盪，海平面開始快速上升，波妞的妹妹們都變成了魚形的巨大海浪並吞噬了宗介住的小鎮，還差點連宗介山崖上的住家都波及。
小男孩與小女孩。愛與責任。海洋與生命。在一個充滿不安與不確定的年代，【崖上の波妞】是宮崎駿關於母親與孩子的最新創作。
（圖片取自崖上的波妞官網）
還有一點不能理解的, 為什麼波妞跟妹妹們的大小還有數量差異這麼大? 感覺只有波妞是重要的, 其他的妹妹們跟隨從一樣
對對對！一開始我還以為波妞是那些小美人魚的媽媽哩！真的很不能理解，為什麼波妞特別大？
看完後是覺得不錯啦。但是，這果然是給小朋友分享的電影，劇情張力不強...
對呀！當娛樂看看還不錯，可是一想到是宮崎駿的電影，總會覺得不太夠。可能是我對這個招牌期望太高吧！
親愛的會員您好： 我們是痞客邦 PIXNET 的專欄編輯，感謝您用心經營部落格，由於我們非常喜愛您此篇文章內容， 因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄，希望有更多痞客邦 PIXNET 的會員閱讀您的好文章。 若有任何問題，請至服務專區與我們聯繫，謝謝^^ http://support.pixnet.tw/index.php 痞客邦 PIXNET
感謝！
我一直覺得波妞很可愛!但是一直沒有想去看的慾望~ 不過我倒是學會唱他的主題曲! 比較之下,是不是久石讓比宮崎駿更能夠吸引市場?
那首主題曲的確可愛，我有時也忍不住哼個不停！不過我是不敢如此論斷宮崎駿大師的。
我覺得笑點是... 魚會過馬路 = = (踹) 如果有續集 宗介還會是個新好男人嗎? (畢竟小男孩也是會長大的 哈哈哈)
呵呵！這一幕我還沒特別注意呢！光搞清楚是海浪還是魚就讓我有些困惑了。 我想應該沒有續集吧！就算有，也不必然拍他們長大後。還是希望宮崎駿能推出更精彩的動畫，不要僅止於波妞的境界。
我還看到睡著ㄝ 真的覺得還好ㄝ
你一定是太累才會睡著吧！！！ 雖然劇情不緊湊，但睡著？哈～
同意~是不是我們都變成了嚴肅又世故的大人!! 可能是這樣，我們都沒有感受到宮崎駿要給觀眾純粹的感動吧...
這是個很難解答的問題。也許該問家中有五歲左右小孩的觀眾，如果他們的孩子真的都愛透了”崖上的波妞”，那就只能怪我們，誰叫我們自己要去看”超乎我們年齡”的電影。
聽說很好看,我家小大人都是看過了,我只能等著看影片囉!
看影片就好，去戲院看還要排隊。
如果是抱著看霍爾的移動城堡或神隱少女的心情去看的話， 的確可能會有跟你一樣的心情， 但是如果事先了解了這部電影的製作背景跟概念， 我想看宮崎駿長大的人應該是不會失望的吧！ 有空也來看一下我的觀後感吧！：) http://bd19801126.pixnet.net/blog/post/23075573
其實我覺得這部片子並沒有超越”龍貓”，也沒有帶給我當年看”龍貓”的驚奇和感動。龍貓要表達的感情或關懷比波妞深刻多了。 我反而覺得，如果我不認識宮崎駿，光看這部片還會把它當成很好看的兒童片，正因為看過太多宮崎駿，才會產生”只有這樣？”的疑惑。
其實我看完還蠻開心的耶!!其實現在有多的事情，被敘述得很複雜，電影所要代表的主旨及內容也漸漸的複雜，反而很多小朋友會看不到懂(我弟就看不懂海角七號，他只覺得有幾個地方好笑而已)，其實波妞就是個可愛的童話故事吧!!若硬要擠出些大人的想法，不如就從宗介與波妞的身上，去反想宗介媽媽與波妞爸爸的立場。 PS.其實我也納悶為何要叫爸媽名字，「歐卡桑」呢??是想表達親近的像朋友的意思嗎?= =
看來大家都對父母稱謂很困惑呢！或許這是個”洋化”的日本家庭吧！正因為之前宗介直接叫他爸媽名字，我還錯亂了一下才搞懂人物關係。 其實它的敘述OK，光看劇情的話是個很好看的故事，重點在於故事主旨和想表達的意念太單薄了。不就是”美人魚”故事的兒童happy ending版。
我家小Inch超喜歡波妞的．因此她今年過年還連看二部電影．暴動的她也坐在裡面乖乖看電影．當然其中一部是馬答加思加2． 應該是如果要賣座．劇情也不能太難．太難大家看不懂．單純才有辦法有好票房阿........... 像之前宮先生蠻多劇情太奇怪的．我朋友說她實在看不懂． 叫父母名字這點．我跟妳一樣覺得很奇怪．還有我也覺得沒想到五歲也可以談感情阿？？？ 還有．我蠻喜歡神隱少女這部ㄟ．偶應該是個怪傢伙吧...........其實我也很蠻喜歡霍爾這部.........^^"
我第一喜歡的是”龍貓”第二是”小魔女宅急便”。其實我喜歡看比較簡單的劇情，可是這部”崖上的波妞”簡單的太超過了。 據老二說，有一天她在看”龍貓”，我們向來只看巧虎或海綿寶寶的佑佑竟然也願意靜靜坐下來看，所以”龍貓”真的是老少咸宜，但波妞可能要在封面加貼”太複雜的成人不宜”。這樣就能減少很多抱怨了。
看了之後我也覺得挺失望的，還是喜歡龍貓︿︿
我想很多人拿龍貓和波妞比，都會覺得有些失望。
我覺得這卡通很現實。 這是一個有背景的小孩可以任性的欺負沒背景的小孩，逼迫沒背景的小孩乖乖就範的故事。 一.一 宗介才五歲，就被註定了一生的伴侶。 這跟蠻橫的公主硬要嫁誰，誰就不能拒絕一樣。
喔！這樣解讀波妞又更累了，簡直像在寫社會主義宣言的實例一樣。
每張動畫都是手繪的 真的很費工夫ㄝ 波妞是大姐 所以特別大隻~~
光看畫面當然很精緻很享受，對照簡單的情節才會覺得是殺雞用牛刀啊！ 如果波妞是大姐比較大，那麼老二、老三、老四…呢？就應該大小不同才對。可是只有波妞特大，其他一般大，不是很怪嗎？
你的劇情簡介講的真的是超超超超超貼切的我覺得XD 完完全全將內容講解完畢且與我心有戚戚焉...
這樣的劇情，如果再加油添醋，就是我過度解讀了。我也真的只能想到這麼描述了！
我只能說 妳們都不懂日本人的含蓄之美.........
原來這是一部有“文化隔閡”的電影啊！
宮崎駿的動畫都滿好看的,但波妞就真的還好...
所以不是只有我這樣覺得吧！
挖勒~我原本還很期待的說...我是因為它的歌我才想看- -~
沒關係啦！說不定有赤子之心的人還是覺得好看。
寫得真的是很貼切耶!! 還有裡面有個老奶奶長跟霍爾裡面那個一樣? 波妞對我來說僅止於『很可愛』而已 尤其是感情戲的部分 就算小孩子是單純的 但是一生的伴侶這樣就決定，會不會太草率了? (長大了，確實失去原有的那單純的一面，連看部兒童電影也想到最現實的那一面...)
其實我看波妞時，反而比較想到在公共場合任性的大吵大鬧的毛小孩… 而且我並不會解讀成宗介是認定波妞是他一定的伴侶，如果真的是這樣，只能說這種劇情太荒謬了。
我同事看完這部片子的時候也覺得很失望，覺得為什麼這麼單純，覺得自己是不是複雜了。 對我來講倒是挺開心的，沒去想什麼海嘯的責任，或者是其他的污染什麼的。非常「簡單」的童話故事。在眾多複雜中，單純變得很可貴。
你這麼說也沒錯，如果我純粹想放鬆大腦，那麼看波妞是不錯的選擇。話說回來，看“烏龍派出所”更有助我下班放鬆呢！還有，“花田少年史”也比波妞讓我感動。而且一樣都不複雜。 咦！我是不是在做錯誤類比了？
我給別人的介紹更簡單 就是一部人魚公主＋環保議題的故事
哈哈！那個人魚公主說對了。至於環保議題，除了幾幕有海底垃圾，還有波妞她爸爸神經兮兮在噴灑街導時的抱怨，我還真感受不到電影在說環保呢！
淚 想念
不懂！
看完想念 百感交集無法言傳 只能把的回憶和思念化為 不想被人看見的淚
還是不懂！
我今天才無意間看電視看到了介紹宮崎駿努力製作一部動話所需要花費的人力、物力與時間，而且他們目前還是用2D的方式來製作他們的每一不電影，片中也有拍出他們的手稿，看得我真的超級佩服，但是看到您這篇部落格所談!! 恩!!有點讓我小傻眼 不過或許就像您說的他們的市場是給小朋友 但如果是我，我一定也是會跟他之前的作品作比較.. 看來我應該會選擇去租DVD來看看...
我們看的應該是同樣的電視節目，我也是看到幕後這麼多的苦心，抱著很大的期待，但，殺雞何必用牛刀呢？
對於直呼父母親的名字， 我把它解讀成宗介和父母親的關係就如同朋友一樣， 片中他和母親的互動比較像平輩～而且感覺上他很照顧媽媽
你這樣的解釋很合理，我能接受。 也不知道我的想法是不是太制式化？我是覺得，父母是唯一的，朋友可以有很多，叫“爸爸媽媽”對我而言是更親近，更無法取代的。
ㄏㄏ~還是看看圖片就好
用圖片去想像劇情太累了，還是可以看DVD啦！
是啊是啊～～～！！ 但是這部片就是講這些啊？！（人魚公主應該是為了海裡的環保議題所附加的吧） 但是我覺得他的預告做的真像一回事 但是看完之後 就唉！！！！！
其實很多電影的預告片都比電影精彩多了，這不正是預告片的功用嗎？否則觀眾怎會花錢上門？
說到海跟魚 我記得我有一次看介紹宮崎駿的影片說過 他覺得從以前到現在最麻煩最難畫的就是海洋 所以這一部片他不要用3d要用2d的方式呈現就是這個原因（他怕呈現不出他要的感覺） 所以剛看的時候真的會有海跟魚傻傻分不清楚 但是看到一定的時間之後 就知道大致上要怎麼分辨了
謝謝你的解釋，原來是這樣啊！這也算是一種創新的嘗試了。
至於宮崎駿也有用過3d的方式呈現 在神隱少女的時期 聽說原本是想要用3d繪畫的 但是因為很多原因就算了 不過這部片子是宮崎駿很想要製作的 因為那跟他兒子有很大的關係 （宗介是以他兒子小時候為範本,也是一種父母的心情在製作這一部片）
這個部份我也有聽說過，宮崎駿以父親的心情為兒子製作這部片子。聽起來很感人，不知道是不是真的？而他兒子的回應又是什麼？或許每個人的創作都會有訴說的對象吧！
我看完後只有一種感覺，這是一部給小孩子看的，而我不小心給他看了，雖然覺得波妞很可愛，但是我看完內心的os是「嗯！喔！沒了，很好」，沒有什麼高低起伏，我還是比較喜歡神隱少女。
嗯嗯！差不多差不多！和我看完時的心情差不多。
1) 為什麼宗介不叫自己的爸媽稱謂，而用名字？ A: 最佳的解釋是，宗介在父母親都不在的時候，悄悄的自己已經長大了，成為自立的大人。於是當宗介喊叫自己的媽媽時，不以小孩子的語氣，而以大人的口吻，則表達了內在想要成長的心情。 (引用資料至http://plaza.rakuten.co.jp/eva21/diary/?ctgy=6) 2) 是給誰看得電影？ A: 設定是給小朋友看的，所以故事是以小朋友能夠理解的為主，若親子一起去看得話，希望給予小朋友希望與夢想，然後就是希望小朋友能夠不要太依賴大人，自己靠著自己的能力成長。 於是以波妞和宗介的對話，讓小朋友有自覺，能夠為自己的人生開始思考。 (引用資料至http://www.toho.co.jp/movienews/0807/02ponyo_kh.html) 3) 藝術表現，為什麼用2D表現這部影片？ A: 宮崎駿曾經看過Millais的Ophelia畫作，感覺到人類可以模擬真實的能力是有極限的，於是放棄了原本刻劃真實的畫風，而用最原始的畫風來表現波妞的世界。 (引用資料至http://www.nhk.or.jp/professional/backnumber/080805/index.html) 總之，我認為每部電影都有喜好/厭惡的對象，但自己是希望這個喜歡/厭惡不是因為誤會而產生的，才特地寫了以上的解釋。 若有冒犯的地方，還請見諒。
我很感謝您所提供的解答，並不會覺得冒犯。 這也是我在部落格問問題的用意，我是真的想知道為什麼宗介叫父母的名字，起初我還以為宮崎駿也有”和魂洋裁”的風格呢！畢竟他很多的動畫不管人物或背景都不是那麼純粹日本風格。 因為您所提供的參考網站都是日文的，即使透過Google翻譯，我還不是能十分理解。不過您的說明就很清楚了，很謝謝你！對於第一個問題，不知道那是不是官方網站的解答？我還是很好奇，如果這部片子真的只是給小朋友看的，連我們大人都搞不清楚宗介原來“偷偷長大”了，小孩能理解嗎？那樣的長大，是指心理成熟到像大人一樣嗎？如果是，應該就更不願意認定和波妞這樣的任性小孩在一起吧！ 也可能這只是我鑽牛角尖，自己想偏了，小孩根本不介意吧！
同意樓上的觀點。 宮崎駿之所以厲害，就是因為不會每一步都照著人們的想像去走。 這部是回歸到最單純的卡通。 若是拿它與其它的片相比是不公平的。 出發點就很不相同了。 卡通對他而言，在某種程度上是表達他的想法。 有的時候也只是回到最原始的狀態。 卡通不就是這樣嗎?
大師雖然是大師，不是我們可以揣度的，但大師也可能有失手之作啊！ 大師當然可以自我突破或回歸原點，但觀眾也可以選擇給掌聲或噓聲啊！ 有人大聲叫好、有人看不懂、有人很欣賞、有人很失望… 觀眾，不就是這樣嗎？
看完下面的評論，也許會讓妳對這部電影有新的想法～ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=386&t=940772&p=1#
謝謝你提供那篇評論，分析的真好，解答了我心裡看影片時的好多問題。 不過看完真的有些毛骨悚然和一點悲傷，如果這樣的分析是對的（我幾乎覺得是對的），波妞這部影片就有趣了，對大人來說，那是恐怖的悲劇片；對小孩來說，那卻是皆大歡喜的喜劇片，一部片能有兩個訴求主題，真是太厲害了！ 原來是我看不懂波妞，才覺得那是沒什麼內容的兒童片。
下面這篇的評論沒有樓上那麼毛，但也值得參考囉：） http://blog.udn.com/stonejung/2223869
謝謝你提供的這一篇評論，非常詳盡，也讓我更了解波妞的背景了。只是上一篇的印象太強烈，讓我有些擺脫不了死亡或鬼魅的陰影。
http://jjoxo.blogspot.com/2009/02/blog-post_9958.html 我覺得這是mobil01討論的原文出處..一樣的內容但有些有趣的插圖
謝謝喔！ 插圖是很可愛，不過看完之後的心情還是一樣很悲傷很恐怖呢！
>咩羊 .... 一.一 宗介才五歲，就被註定了一生的伴侶。 這跟蠻橫的公主硬要嫁誰，誰就不能拒絕一樣。 我到覺得不是呢~ 波妞的媽媽曾經說過如果對方不愛或者變心的話，波妞就會變回泡沫 波妞的爸爸還擔心說，媽媽就說那也是他們原本的形態…… 所以我覺得啊……宗介並沒有被套牢喔 如果在之後的生活中他喜歡上其他的女孩，波妞也會像人魚一樣消失吧~ 感覺到像是在說可憐的童話故事....
宗介當然可以拒絕，但是如果不愛波妞的結果，會害她變成泡沬，想起來這份愛都會變得格外沈重吧！ 我倒是有點贊成，這個看似簡單歡樂的童話故事背後有些可憐、有些壓力。
我雖然是大人 但是覺得波妞很可愛呀！5年前去娃娃機夾中一隻大隻ㄉ娃娃 現在還是完整ㄉ....會抱著牠睡捏！可能是我比較有童心吧！卡通都喜歡看 (^_^)
會不會是你沒看懂一些意涵？身為一位吉卜力迷，我查了很多： 1宗介不叫理沙媽媽是因為曼瑪蓮(她的名字是「偉大的海洋之母」的縮寫)才是本片萬物的母親 2曼瑪蓮是海洋之母，是死亡與生命之神，本身就不是希望與美麗的女神 3波妞其實繼承了風之谷那「大自然的恐怖」的想法，波妞其實是對成人毫不留情的發出末日預言，也是給兒童感受到快樂的作品 4對於淹水及海嘯，宮崎駿運用孩童的想像力視角及童話特有的視角作成。才會顯得乾淨，夢幻。對孩子來說，任何變化都是一場大冒險 5波妞其實是對安徒生美人魚那種人類至上的概念給予否定，所以他的父親放棄做人，想要使世界回到沒有人類的乾淨。這和風之谷的腐海有相同的概念。 總之，波妞沒有想像中那麼的簡單，也沒有那麼的難懂。對我而言是宮崎駿的另一種新風格。
*****
*****
我認為你只不過是用片面且淺薄的方式看波妞，光是台詞裡，就有超出你想到的意涵在裡面，每一個場景和動作，裡面都是有意義存在，你說是給五歲的孩子看的動畫，不過是為自己看不懂的觀感的無聊說法罷了。
可能我很孩子氣？就算已經是大人了，但是看完波妞就覺得世上好像沒有什麼辦不到的事情，這麼勵志...因人而異吧。
這是我小時候看的電影，老實說這對當年不到十歲的我來說，我沒有得到任何純真童年的娛樂性，我只覺得無聊。 當年我也聽說要傳達保護海洋的概念，但我看下來真的完全感受不到，根本沒有放太多鏡頭在議題上，多半都在刻畫主角之間那個簡單又乏味的故事而已。
我想或許是你本身的歷練不足吧....多看幾遍或是去看看別人的影評吧 是說這只是你的個人想法我也不方便說些什麼,不過看你這樣評論宮崎駿以及吉卜力的作品,我只能說或許是你太膚淺而不是這部電影太簡單了
回樓上(2020/11/07)那個留言，保護海洋那是台灣自己的宣傳方式，實際上吉卜力根本沒有做這個訴求 話說吉卜力的電影本來就不是每一部都是劇情取向，像是《兒時的點點滴滴》《心之谷》《貓的報恩》，這些都是類生活主題的「小品」，看完同樣很多人會表示「蛤？就這樣？」我覺得吉卜力偶爾推出這種作品只是想要更貼近生活，紓解觀眾平常生活的壓力，有點像好萊塢時常會有的小品那樣，什麼《真愛XXX》之類的城市愛情片或家庭生活片那種。 就是說如果拿劇情片的標準去看小品電影，有點不符比例原則XD
補充一下，我最早上映的時候也對這部沒興趣，看預告就覺得這部不是我喜歡的吉卜力調調，跟大家一樣，第一次看就是在2021年Netflix上，看完雖然真的沒什麼緊張刺激的元素，或劇情急轉直下的情節，甚至背景畫風也跟過去吉卜力的電影差很多，但看完倒是滿舒服的，懂事的主角男孩、性格直爽的媽媽、可愛的波妞、將海洋奇幻化，真的就是一部舒服的「小品」，當然這部如果在戲院看我懂大家的失望，因為這部確實在「戲院」看會感覺「張力」不足，比較適合假日在家輕鬆細品的作品。