旅行隨記【迷路】 @ Sisphe胡言亂語

旅行的時候最怕迷路。走路旅行，最怕在滿身疲憊腳又腫又痛時迷路；開車旅行最怕在荒郊野外而車子又即將沒油時迷路。或者又如我們這次的花東行，在山裡，下著大雨，視線不良，我們卻在離開「布農部落」後，找不到回台九線的路。

這種狀況在這趟旅行中發生過幾次。而且發生的模式都是一樣的，我們在開往景點的路上都不會迷路，但從景點要回到主要幹道的路上卻常迷路。

結論是，路上的指標很奇怪。它們總是為我們清楚的指向“去時”的路，卻沒有為我們指回“來時”的路，換言之，那些景點的指標，都是「單程」的。等我們吃喝玩樂一番要離開時，除非有人方向感特好或記性特強，否則，沒有指標幫我們這些遊客找到來時的路。

我們總在眼前三、四條差不多大小的岔路中，搞不清該走那條，因為沒有路標，地圖上也不會有這些小產業道路。更慘的是，我們經常選擇錯誤。幸好我們通常在走錯兩三公里後，就會碰到無路可走的狀況，還來得及回頭。

有沒有可能，這些風景區、觀光名勝、或在山邊谷裡的風味餐廳，除了放置清楚的路標讓遊客方便找到目的地外，是否也能相對的在回程的某些岔路前，貼心的放些指標，讓我們這些方向感記性俱差的路痴，也能順利找到回家的路呢？

不過我印象最深刻的迷路經驗，是八年前荷比法二十一天自助旅行，要從凡爾賽宮要到羅亞爾河流域卻找不到路的經驗。

當我們離開凡爾賽宮時，以為問問路就可以輕易找到去路。沒想到，法國人真的不會講英文。每個人報的路都不同，我們就在那兒繞來繞去，卻始終無法從我們所在的A13找到A10公路。最後，有個法國人，叫我們走回巴黎的環城大道繞一圈，反正A10就在A13隔壁而已。

於是，我們真的採用這個聽起來很蠢，但好像萬無一失的法子，去環城大道繞了一大圈，還遇上塞車，結果，A10根本沒接到環城大道。我們又回到了往凡爾賽的A13。

(法國環城大道迷路示意圖：A10公路根本就不在環城大道上，我們白繞了那一大圈）

大家又累、又氣又緊張，再問了幾個法國人，沒用！我們在巴黎及凡爾賽之間就像無頭蒼蠅一樣也不知來回幾次。居然還又有人建議我們去繞環城大道一圈（果然都是法國人啊！思考邏輯挺像的，而且還都對法國公路不熟。）

我們一聽，大呼：「No, not again!」我們才繞下來而已，那一大圈，真夠蠢的！

後來，遇到一位牽著腳踏車會講英語的女士，她教我們迴轉走另一條路，我們邊開又邊和其他路人確認，總算上了A10，抵達Blois，繼續前往我們那晚預訂的玫瑰城堡。

不過在那兒之後我們就很神勇了，法國的地圖其實很清楚，等我們掌握看法國地圖的眉角後，從羅亞爾河流域到薩臘（Sarlat）、喀卡孫（Carcassone）甚至到普羅旺斯及回程到霞木尼（Chamonix）、史特拉斯堡（Strasbourg）再去盧森堡、比利時回到起點荷蘭，我們光靠著地圖就跑得嚇嚇叫了，有時嫌大路風景單調，還能依地圖指示轉近某些和大路平行的鄉間小路繞一繞，一邊趕路，一邊欣賞田園風光，最後再轉回大路，再也沒迷路過了。

可見好的地圖和清楚的指標是很重要的，台灣如果要發展觀光業，這部份還是要加強一下。不光是要能找到目的地（終點），讓遊客能回到出發地（起點）也是很重要的。