2010台北國際書展的插曲—四四南村與國立台灣文學館－Sisphe胡言亂語

其實去年看完台北國際書展後，我心裡就暗暗決定以後不要每年都去一次書展大拜拜了。一來是因為書展太吵太亂，二來博客來的折扣都比書展高，更重要的是我的體力已經衰退到不耐久走久站了。

結果人算不如天算，書展前一週臨時有個天上掉下來的好工作，我還是必須「因公」去書展一趟。要專程請假去書展我沒意願，但是有專車接送又有公假去書展就何樂不為了。所以上週五我還是去參加台北國際書展大拜拜了。

但是很遜的是，十點半左右進入世貿，十一點我就肚子餓了。我當機立斷隨便找個出口蓋個手章（這樣才能再進來），決定先吃飽再繼續逛。

我出去的出口正對莊敬路，莊敬路我並不熟，不過抱著沿著路走不要轉彎就不會迷路，也一定會有賣吃的信念，我就隨遇而安的走了。

走著走著，發現左側有一大排很特別的房子。心裡還納悶在寸土寸金的信義計畫區裡怎麼還會有這麼大的空地，這麼一大排平房，感覺上就像小時候的眷村。在好奇又懷念的心情下，繞進去看一下。起初先是看到招牌寫著「眷村文化公園」，我的感覺果然是對的。再往前看，剛好有個「尋找孫一美眷村影像創作展」。心裡閃過一個想法：「這該不會就是傳說中的『四四南村』吧！」

走進另一個特展館，館內人員親切的拿DM讓我參考，果然寫著「四四南村」。這個我聽說了很久、好奇了很久，卻總想著反正在台北，有空再去看，結果始終沒有專程去找的地方就這麼湊巧讓我遇到了。很興奮！

我不是眷村子弟，但小學、國中時代有很多住眷村的同學，三不五時也會去他們家玩。高中時代，我們家甚至搬到一處眷村住。因為真正住眷村的人買得起其他公寓大樓了，房子空著也是空著，於是租給外人。眷村的房租比較便宜，媽媽才租得起。後來我們住的「富台新村」早也拆掉蓋了國宅和大樓了，就在永春捷運站那一帶。

全台灣的眷村都有類似的氛圍。矮矮的房子、窄窄的巷子、紅底白線的門。圍牆上總是爬滿了青苔。走在四四南村遺址，有些感覺很類似，有些感覺不見了：眷村的味道、大人罵小孩打小孩的聲音、小孩追逐嘻鬧的身影…這個地方太安靜，少了以前在走在眷村裡熱鬧的感覺。後來整理照片時，還發現一個不對勁，那就是房子太乾淨、太清爽、太新了。某些消逝遠離的事物，即使「復刻重建」，大概只能保留一點似是而非的感覺吧！

吃飽飯，我還是回到書展。看了電子書、走馬看花了一下法國館、還是要應付隨時攔截看展人的推銷人員（現在我能很有效率的拒絕了）。我停留比較久的地方是「台灣作家書房」。

首先那裡的佈置有些特別，走進去看，發現有作家的書、手稿，每個作家的簡介還可以讓參觀著拓印。更特別的是那些作家的作品若有拍成電影或電視劇，也會在現場放映出來。例如朱天文的「小畢的故事」、白先勇的「台北人」。當時有個銀幕正在播映黃春明原著「兒子的大玩偶」，只見一個小學生看得眼神專注，不時還隨著劇情露出微笑。這部1983年的電影，居然能吸引一個2010年小學生全部的注意力，好作品還是能突破時空藩籬吧！

我拿到的資料裡，有一份是「國立台灣文學館」簡介。「台灣作家書房」也是由台灣文學館參與規畫。當時匆匆一瞥書面資料，心裡還納悶幾時多了個台灣文學館？我怎麼都不知道？在哪裡？事後我才知道自己真是少見多怪，孤陋寡聞。

參觀完書展的隔天，我去了三天兩夜台南之旅。星期六中午到了台南，同學開車載我經過一棟很特別的建築時，我順口問這是什麼地方？她說是「台灣文學館」。我才想到，這不就是我前一天才「知道」的地方嗎？原來「它」在台南市，而且2003年就開館營運了。

「國立台灣文學館」前身是建於1916年日治時期的台南州廳。設計師是森山松之助，他也是台灣總統府和監察院的設計師。館內有圖書室、兒裡文學書房和文學體驗室等空間。

三天兩夜之旅，並沒有排參觀「台灣文學館」，只是我星期日下榻的飯店，離這裡不遠，所以忍不住好奇，在玩了一整天之後，已經晚上八點多了，我還是忍不住走來一探究竟。幸好文學館晚上九點才閉館，不幸的是星期一休館，也就是說，我只剩十多分鐘走馬看花。

館內免費入場，走在裡面還是有點「逛衙門」的肅穆緊張感。我覺得這類日治時代「官府」改建成的博物館，先天就有一種威權的距離感。無論是館外或館內的氛圍還是太嚴肅莊嚴了，應該要多營造一些「親民」的氛圍，否則一般路過的民眾可能會心生畏懼不敢進入。因為我走到門口，是先看到穿著制服的警衛，要不是昨天在書展看到DM，又加上我留在台南的時間不多了，我也很難鼓起勇氣走進去一探究竟。